El PAN se opone a la ley que quiere quitarle los billetes a la gente: modernidad para Hacienda, comisiones para la tiendita
REC ● 19.4326°N
El Grupo Parlamentario del PAN en el Senado rechazó el dictamen de la Ley de Economía Digital para Pagos Digitales y Electrónicos, argumentando que otorga un cheque en blanco a Hacienda para prohibir por decreto el uso de efectivo, mientras impone comisiones de hasta 4.5% al comercio y no destina ni un peso a financiar conectividad ni terminales de pago.
El Grupo Parlamentario del PAN en el Senado votó en contra del dictamen de la Ley de Economía Digital para Pagos Digitales y Electrónicos, una iniciativa que buscaría restringir progresivamente el uso de dinero en efectivo en el país. La bancada opositora advierte que la propuesta representa riesgos directos para pequeños comercios, microempresas y para la mayoría de familias mexicanas que dependen del efectivo en su vida cotidiana.
El senador José Máximo García López, representante de Baja California, fijó el posicionamiento de su grupo parlamentario desde la del Senado, donde sostuvo que la ley disfraza una política de control fiscal con el discurso de la modernización tecnológica.
«Sí a la tecnología voluntaria y gratuita, pero no a la extorsión fiscal disfrazada de modernidad, no al cheque en blanco para Hacienda y no al golpe contra la economía popular», advirtió García López.
El legislador lamentó que el gobierno federal pase por alto a quienes sostienen el comercio de base del país: la dueña de la tiendita, el taquero, el tianguista, el chofer de transporte público y millones de familias que dependen del trabajo informal y del comercio pequeño para llevar el sustento a su hogar.
García López sostuvo que la propuesta legislativa responde a la necesidad de recaudación del gobierno federal, no a la inclusión financiera que pretende presentarse en su envoltorio oficial.
«¡Se les acabó el dinero! Quebraron las finanzas públicas tirando cientos de miles de millones de pesos en mega obras inconclusas y sus elefantes blancos. Y ahora vienen a sacarle los últimos centavos del bolsillo a la gente», dijo en un fragmento de su intervención.
El senador por Baja California calificó el artículo 13 de la ley como una «dictadura del dedazo contra el dinero físico», ya que otorgaría a la Secretaría de Hacienda un cheque en blanco para prohibir por decreto el uso de billetes y monedas en los sectores que su criterio determine.
Para dimensionar el alcance de esa decisión, García López citó datos de la Encuesta Nacional de Inclusión Finencia (ENIF), que confirman que el 85.2% de las compras cotidianas menores a 500 pesos se realizan en efectivo y que el 45% de los adultos en México ni siquiera cuenta con una cuenta bancaria.
Sobre el impacto económico directo, el senador explicó que obligar a una PyME o a un comerciante de mercado a cobrar exclusivamente por medio digital significa forzarlo a contratar internet, rentar una terminal de pago y asumir comisiones bancarias que oscilan entre el 1.5% y el 4.5% por cada transacción. El costo, afirmó, se trasladará al consumidor final.
«Como el pequeño comercio no puede absorber ese costo, le va a subir el precio al huevo, a la leche, a las tortillas. ¡Felicidades al oficialismo! Inventaron la inflación digital por decreto», afirmó.
El artículo 15 de la ley también fue objeto de crítica por parte de la bancada del PAN. La norma establece que si el servicio de internet se cae, el comerciante podrá cobrar en efectivo únicamente en situación de contingencia; sin embargo, si las fallas son recurrentes, el mismo comerciante será sancionado.
«Si la CFE deja sin luz al pueblo, las empresas no ponen antenas en las comunidades y el gobierno castiga y clausura a la tiendita por no tener señal. Es el colmo de la ironía castigar al ciudadano por la ineficiencia de la infraestructura pública», cuestionó.
García López también se refirió a los artículos 18 y 19 de la iniciativa, que imponen la CURP digital y el expediente digital ciudadano, los cuales calificó como el «Big Brother del monedero». Estas disposiciones no buscan simplificar trámites, sino habilitar la cibervigilancia fiscal en tiempo real sobre el gasto de cada ciudadano.
Finalmente, el senador señaló que el artículo quinto transitorio de la ley es el detalle más revelador: establece de manera explícita que no habrá un solo peso adicional para subsidiar terminales de pago, llevar internet gratuito a comunidades rurales ni capacitar al pequeño comercio.
«Para sus caprichos monumentales hay presupuesto ilimitado, pero para apoyar a la tiendita de la esquina no hay ni un centavo», sentenció.
Desde Acción Nacional, el grupo parlamentario dejó claro su posición con tres exigencias fundamentales:
- Comisión cero para las microempresas en transacciones digitales.
- Un fondo público de conectividad para garantizar que la infraestructura necesaria exista antes de obligar al cobro digital.
- El respeto irrestricto al dinero en efectivo como opción de pago.
El senador concluyó su intervención afirmando que defender el efectivo equivale a defender la libertad económica de las familias mexicanas, en un país donde la mayoría de la población sigue operando con billetes y monedas en sus transacciones diarias.
La intervención se llevó a cabo en la Ciudad de México, el 20 de octubre de 2026, en el marco del dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Economía Digital para Pagos Digitales y Electrónicos.
Para más información sobre el posicionamiento del GPPAN en este asunto, consultar:
[REGISTRO DE FUENTES Y COBERTURA CONSULTADA]
- [01] CRÉDITOS: senado.gob [CONSULTAR ENLACE EXTERNO →] [TIPO: FUENTE PRIMARIA]