Brasil vive una jornada electoral sin precedentes en su historia democrática. La decisión del ministro del Supremo Tribunal Federal (STF), Cristiano Zanin, de prorrogar por dos horas el horario de votación a nivel nacional para el balotaje presidencial desató una controversia jurídica que podría terminar por anular el resultado completo de la elección.

El profesor de derecho electoral de la Fundación Getulio Vargas (FGV), Fernando Neisser, señaló que el principal problema radica en el momento exacto en que la determinación llegó a los centros de votación: algunas urnas ya se encontraban cerradas y habían emitido boletines de escrutinio, mientras que otras seguían operando con electores en fila.

"A partir del momento en que la urna es cerrada, no tiene forma de ser reabierta", afirmó Neisser.

El académico explicó que esta situación genera una disparidad directa entre las distintas secciones electorales del país, ya que mientras algunos votantes tuvieron tiempo adicional para depositar su voto, otros se vieron forzados a cerrar conforme al horario original de 15:00 horas.

"Al ser una decisión que llegó en el momento en que ya había urnas cerradas y otras aún abiertas con fila, esto significa que hay una disparidad con relación a las diferentes secciones electorales", detalló.

Neisser fue contundente al advertir las consecuencias posibles de este vacío jurídico:

"Habrá que ver cómo esto se conduce, cómo se integra en la totalización. Pero sin duda abre la posibilidad de que se solicite la anulación del segundo turno, con la realización posterior, dentro de una semana o dos semanas."

El mismo día de la elección, el presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), el ministro Kassio Nunes Marques, matizó la medida de Zanin y determinó que la extensión hasta las 19:00 horas se aplicaría únicamente en las secciones donde la votación aún no hubiera concluido y las urnas permanecieran abiertas.

Al momento del anuncio ya existían urnas apuradas y totalizadas en diversos puntos del país. A nivel nacional, se habían contabilizado apenas el 0.25% de los votos, con estados como Amazonas mostrando el 1% de las urnas procesadas, Rondônia con el 0.53% y Río Grande del Sur con el 0.01%.

La medida excepcional fue acatada tras una petición formal del equipo de campaña del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores. En un primer momento, la defensa del mandatario solicitó la prórroga exclusivamente para São Paulo, Salvador y los municipios baianos de Lauro de Freitas y Feira de Santana, argumentando que no se habían colocado autobuses suficientes para el transporte de electores.

Posteriormente, el equipo amplió la petición hacia ciudades de Piauí, Paraíba, Paraná, Pará, Río de Janeiro, São Paulo, Alagoas, Pernambuco y Roraima.

Los motivos de la queja no fueron pocos. Durante la mañana del domingo, cientos de electores reportaron en redes sociales serias dificultades para llegar a los centros de votación. En Salvador, se documentaron esperas prolongadas y aglomeraciones extremas en puntos de autobús de varios barrios.

Durante una fiscalización motivada por denuncias, la agencia de defensa del consumidor de Bahía (Procon-BA) encontró 544 autobuses aptos para operar pero estacionados en tres garajes distintas. Los vehículos cumplían todas las condiciones técnicas para circular, pero permanecían detenidos.

En la capital paulista, los pasajeros que esperaban las líneas de autobús 7006-10 y 7006-5, en el barrio de Jardim Santa Cruz, zona oeste, reportaron esperas de más de dos horas sin que ningún vehículo pasara en dirección al centro.

Al reclamar ante los funcionarios de SPTrans, el organismo responsable del transporte urbano de São Paulo, la respuesta fue que un autobús se había descompuesto esa mañana y por ello los vehículos circulaban con carácter "reservado". Sin embargo, no se había registrado ningún reporte de autobús descompuesto en esa parada.

No solo el oficialismo solicitó la prórroga. El equipo del senador Flávio Bolsonaro, del Partido Liberal (PL), también presentó una petición ante el TSE, restringida a ciudades de los estados de São Paulo, Paraná y Santa Catarina. La justificación fue el clima adverso registrado en esas regiones, con lluvias intensas, deslizamientos, inundaciones y bloqueos viales.

La solicitud del PL contemplaba la extensión del horario hasta las 19:00 horas en los municipios paulistas de São Paulo (capital), Jundiaí, Itapevi, Americana, Santa Bárbara d'Oeste, Itapetininga, Botucatu, Apiaí, Ribeira e Iporanga; en Curitiba y Guaratuba, en Paraná; y en Tijucas, Videira, Trombudo Central, Joaçaba y Águas de Chapecó, en Santa Catarina.

La prórroga del horario electoral es un hecho inédito en la historia del país. Y ahora, lo que nació como una medida para facilitar el acceso al voto, se convirtió en el centro de una tormenta jurídica que podría determinar el destino del balotaje presidencial brasileño.