En medio de un juicio oral cargado de tensiones entre fiscales y defensores, una licenciada en criminalística y especialista en odorología forense aportó al tribunal la prueba con mayor peso técnico en la causa por la desaparición del niño Loan Danilo Peña, de apenas cinco años: los perros de rastreo detectaron su olor en dos vehículos de los acusados.

Marilú Vásquez, subcomisario de la Policía de Salta, declaró por primera vez ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes y aseguró que la pericia odorológica alcanza más del 92% de confiabilidad.

"El olor recolectado tiene correspondencia con los del niño", afirmó Vásquez durante su testimonio.

La especialista presentó ante el tribunal los videos completos de la pericia, realizada el 21 de junio de 2024, una semana después de la desaparición de Loan, en una escuela de 9 de Julio. El material fue recogido de forma documental y puesto a disposición de la causa por primera vez.

Vásquez desembarcó en Corrientes acompañada de los canes Kala y Dina, dos Golden Retriever altamente entrenados, así como más de 80 pruebas odorológicas realizadas durante la investigación. También contó con la presencia de Arandú, un perro perteneciente a la Policía de Corrientes.

La subcomisario explicó al tribunal que realiza este tipo de pericias desde 2018, tras prepararse con el veterinario Mario Rosillo, a quien consideró "una eminencia" en la materia de la odorología forense.

Durante su exposición, Vásquez detalló la metodología científica que sustenta la técnica:

"La odorología es una técnica científica pericial que estudia los olores humanos".

Además, explicó que cada persona desprende 667 células epiteliales cada segundo, y que el olor de cada individuo es único y va cambiando de acuerdo con su edad.

Para la prueba realizada en 9 de Julio, se utilizó el olor extraído de dos prendas de vestir de Loan y de otros cuatro niños de edades similares. El procedimiento consistió en levantar el olor de las ropas con gasas esterilizadas colocadas sobre papel aluminio, las cuales se introdujeron en frascos sellados para someterlas a la prueba con los canes.

La pericia se aplicó sobre tres vehículos: la Ford Ranger y el Ford Ka pertenecientes a María Victoria Caillava (55) y Carlos Guido Pérez (65), ambos acusados en la causa; y el Volkswagen Voyage de Daniel Ramírez (49) y Mónica Millapi (37).

Los resultados fueron claros. En el Ford Ka hubo un reconocimiento positivo por parte de Kala y Dina; mientras que en la Ford Ranger, el reconocimiento lo realizaron Kala y Arandú.

Vásquez explicó que los testigos podían decidir la posición en que colocar los frascos con las muestras antes del ingreso de los perros, y detalló que estos podrían reaccionar de diferentes formas ante una marcación positiva, ya sea sentándose, deteniéndose o echándose junto al frasco.

Ante una pregunta del fiscal Carlos Schaefer, la perito aclaró que el olor humano permanece durante 36 horas en condiciones normales, pero que en un vehículo cerrado ese tiempo se extendía considerablemente. La aclaración era relevante porque la toma de muestras en los vehículos se realizó una semana después de ocurrida la sustracción de Loan.

Sin embargo, la incorporación de los videos completos de la pericia desató una de las batallas más intensas del juicio. Varios defensores, entre ellos Rodolfo Baqué, se opusieron con fuerza a que el material se sumara al expediente.

Baqué calificó la incorporación como "una emboscada", argumentando que no hubo ningún contralor de las defensas ni se pudo realizar una pericia sobre ese material.

El fiscal Schaefer pidió que se incorporaran la totalidad de los videos de la pericia. Tras deliberar, los jueces Eduardo Belforte, Fermín Ceroleni y Simón Bracco decidieron sumar los videos al expediente, fundamentando su decisión en que era la primera vez que Vásquez declaraba en la causa como testigo.

Tamara Muniagurria, funcionaria de la Fiscalía de Goya, también declaró como testigo. Presenció la prueba odorológica y el levantamiento de otros elementos en la zona de El Algarrobal. Muniagurria relató cómo Rosillo y los demás peritos les pedían a los presentes que indicaran en qué posición deseaban colocar las muestras mientras los perros estaban fuera del recinto.

La funcionaria judicial también participó en la prueba de Luminol sobre los vehículos. Sostuvo que esa pericia se demoró un día para permitir la toma de muestras de olores del interior de la Ranger y el Ka, con el fin de no contaminar las evidencias.

Muniagurria asimismo acompañó la reconstrucción que realizó el fiscal Juan Carlos Castillo en el naranjal donde ocurrió la sustracción de Loan.

Posteriormente declararon varios policías que participaron de la investigación del Juzgado Federal de Goya, a cargo de la jueza Cristina Pozzer Penzo.

Otro punto de fricción durante la audiencia fue la lista de testigos. El abogado Rodolfo Baqué cuestionó a los fiscales por desistir de algunos testimonios, situación que el juez Belforte calificó como "una falta de respeto para todos". El fiscal Schaefer explicó que decidió prescindir de una declaración tras enterarse de que la persona en cuestión había sido exonerada de una fuerza de seguridad.

La tensión entre las partes escaló aún más cuando Baqué pidió al tribunal que apercibiera al fiscal Schaefer por los términos que utiliza en entrevistas periodísticas para referirse al grupo acusado de entorpecer la investigación.

La respuesta de Schaefer fue directa:

"Pretenden callarnos", reaccionó el fiscal, quien sostuvo que esa actitud "es parte del entorpecimiento" y agregó: "Nosotros tenemos la obligación de informar y lo que pretenden es ponernos un bozal legal".

Tras deliberar, el tribunal rechazó los planteos de la defensa y aseguró que los magistrados se mantienen ajenos a las declaraciones que defensores y fiscales realizan en los medios de comunicación.

La causa continúa con el testimonio de la perito odorológica y más pruebas que podrían inclinar la balanza forense en la investigación sobre la desaparición del niño Loan Danilo Peña.